Avant de livrer nos impressions terrain sur ce nouveau modèle, il nous semblait pertinent de revenir sur les éléments techniques qui composent la Cascadia 19. Fidèle à son positionnement tout-terrain, Brooks continue de faire évoluer son modèle phare en trail pour garantir une protection maximale, un confort durable et une bonne stabilité, quelles que soient les conditions. Tour d’horizon des caractéristiques de cette nouvelle version.
Une conception axée sur la polyvalence
Pensée pour affronter tous types de terrains, la Cascadia 19 capitalise sur l’équilibre entre amorti, maintien et sécurité. On y retrouve la mousse DNA LOFT v3, gage d’un amorti confortable sans perte de réactivité. Avec un drop de 6 mm, la foulée reste naturelle, tandis que la plaque Trail Adapt intégrée assure une bonne stabilité sur les sentiers techniques.
Le mesh de la tige a été retravaillé pour plus de respirabilité. La semelle extérieure, composée d’un mélange de caoutchouc enrichi de matériaux recyclés, offre une bonne accroche même sur sol humide. Enfin, le système Pivot Post complète l’ensemble en apportant un soutien ciblé à l’arrière-pied sur les appuis instables.
La Cascadia 19 dans l’offre trail de Brooks
.
Dans l’univers trail de Brooks, la Cascadia 19 fait office de modèle pivot. Elle se positionne entre deux références bien identifiées : la Caldera 8, conçue pour l’ultra-trail avec un amorti maximal, et la Catamount 4, orientée vers les distances courtes et le dynamisme.
Avec son drop de 6 mm et ses 303 g sur la balance, la Cascadia 19 s’impose comme une solution de polyvalence. Elle conserve une dose confortable d’amorti grâce à la mousse DNA Loft v3, identique à celle de la Caldera, tout en gagnant en réactivité face à cette dernière. Moins dynamique que la Catamount, mais plus protectrice, elle permet de couvrir une large variété de terrains et de distances sans compromis majeur.
La semelle extérieure et la plaque Trail Adapt apportent un vrai plus sur les sentiers techniques, là où la Caldera se montre parfois trop moelleuse et où la Catamount, plus sèche sous le pied, demande un pilotage plus précis.
Pour qui est la Cascadia 19 ?
.
Avec son profil tout-terrain, la Brooks Cascadia 19 conviendra aux coureurs qui évoluent sur une grande variété de surfaces, en forêt, montagne ou chemins techniques. Elle s’adresse aux gabarits intermédiaires à lourds, en quête de stabilité et de sécurité, notamment sur les longues sorties. Sa conception protectrice et sa mousse durable en font une alliée intéressante pour les entraînements réguliers comme pour les ultras sur terrains mixtes.
Test de la Cascadia 19 : notre avis !
Pour ce test, nous avons eu deux testeuses qui ont eu la chance d’essayer ce modèle : Pauline, qui l’a testé sur des chemins vallonnés lors de sorties longues, et Alice, qui a notamment pu la tester au Festival des Templiers !
Premières impressions :
.
Pauline :
Avant le test, je n’avais pas d’avis particulier, car je n’avais jamais utilisé de chaussures de la marque Brooks. Lors de l’unboxing, ma première impression en découvrant la paire a été de la trouver assez large et imposante, avec une semelle plutôt épaisse, malgré un poids qui m’a semblé assez léger une fois aux pieds.
J’ai trouvé l’association des couleurs jaune et rose très réussie : la chaussure est bien visible et attire l’œil, ce qui est très agréable. En revanche, elle est assez large, ce qui donne un pied assez volumineux ; j’avais un peu l’impression qu’on ne voyait que ça !
Alice :
Je n’avais aucun a priori, car je n’avais encore jamais eu l’occasion de tester la marque Brooks. Cependant, le modèle étant populaire et reconnu, j’étais curieuse et ravie d’avoir l’opportunité de courir avec, surtout sur des sentiers un peu techniques.
Comme je suis une grande fan des modèles « fiables » et stables, avec une bonne accroche, j’ai tout de suite adoré visuellement la Cascadia 19. Je regarde toujours en premier si le chausson est suffisamment large pour que le pied soit bien à plat à l’intérieur, le type de laçage (un peu léger selon moi au premier coup d’œil), puis la semelle : est-ce que la mousse est bien équilibrée ? Et surtout, les crampons ! Toutes les cases étaient cochées pour moi dès que j’ai eu le modèle en main.
Confort
Note :
(8/10)
Pauline : J’ai trouvé dans un premier temps la chaussure super confortable avant de l’avoir testé lors d’une sortie. On se sent comme dans un chausson avec un bon maintien et un amorti de la semelle très confortable. Malheureusement au fil des séances je développais toujours une douleur à l’avant de la voûte plantaire, comme-ci la semelle était un peu trop rigide sur cette zone la, ou bien simplement pas adapté à mon pieds.
Alice : C’est clairement un de ses points forts. Dès qu’on les enfile, on sent le moelleux et la bonne place à l’avant du pied. Le pare-pierres protège bien sans être rigide, et la tige reste très respirante même après avoir couru dans quelques flaques. Sur ma course de 35km le confort est resté constant, pas de points d’échauffements à signaler, très prometteuse sur ce point pour de longues distances.
Dynamisme
Note :
(7/10)
Pauline : Je trouve que le dynamisme est le gros point négatif de cette chaussure, les relances sont difficiles est mes pieds me semblaient lourds lorsque j’essayais d’accélérer ou de mettre du rythme.
Alice : Le déroulé est fluide, les transitions et variations de terrains sont douces et naturelles, et le retour d’énergie plutôt correct pour une chaussure aussi protectrice avec son drop de 6mm. Idéale pour garder un bon rythme sur sentiers mixtes, sans chercher la perf absolue. Ce n’est clairement pas un modèle taillée pour la vitesse mais elle se défend très bien, je me suis vraiment amusée à aller chercher du rythme et à faire de bonnes relances.
Amorti
Note :
(9/10)
Pauline : Je dirais que la chaussure a un très bon amorti, on se sent vraiment bien dedans et on ne sent pas les aspérités du terrain et les impact.
Alice : L’amorti DNA Loft v3 est super agréable. Il encaisse bien les chocs tout en gardant un bon ressenti du terrain et sans anesthésier le pied. C’est moelleux sans être “mou” et suffisamment ferme. Pour les longues distances jusqu’aux ultras , c’est un vrai plus.
Stabilité / Maintien
Note :
(9/10)
Pauline : Cette paire est très stable par sa semelle assez large, on se sent vraiment en sécurité et très bien maintenu. Les descentes sont très rassurantes avec. Je dirais que c’est le gros point fort de cette paire.
Alice : Côté maintien c’est visiblement la marque de fabrique de la Cascadia, . Le chausson est large, bien équilibré sans compresser le pied avec un bon maintien latéral.
Je me suis tout de suite sentie en confiance, même quand le terrain devient plus technique, la semelle reste stable même sur les devers. Attention aux pieds fins, il faut juste bien ajuster le serrage, le laçage est un peut court et le maintien cheville a tendance à bouger. Le pied n’est pas totalement verrouillé à l’arrière.
En ce qui concerne la stabilité, on est tout de suite bien ancré avec une pose du pied équilibré (en medio-pied) c’est hyper agréable et c’est certainement une des meilleures chaussures que j’ai pu tester sur ce point.
Adhérence
Note :
(10/10)
Pauline : J’ai pu tester cette paire sur des sentiers boueux et rocailleux en terrain humide et j’ai été agréablement surprise par l’adhérence et le peu de glissades que j’ai pu faire malgré le terrain. On se sent vraiment en sécurité et les descentes paraissent faciles.
Alice : Très bonne surprise ici avec la semelle TrailTack Green fait le taf sur la plupart des terrains cailloux, racines, sols mouillés. Pour du trail polyvalent (sec, humide, technique), l’adhérence est au top avec ses crampons de 4,5mm.
Encore une fois, je me suis tout de suite sentie sécurisée mais avec des descentes un peu engageantes, l’accroche n’a pas faiblie sur des sentiers secs et techniques. A tester un peu plus cet hiver sur des sentiers boueux.
Qualité - Prix
Note :
(10/10)
Pauline : Je trouve que la paire vaut son prix. On a beaucoup de point positif et il s’agit du prix moyen de la majorité des chaussures aujourd’hui.
Alice : Autour de 150 €, je trouve que le rapport qualité-prix est excellent au vue de tous les points positifs de ce modèle : le confort, polyvalence, fiabilité.
C’est clairement un modèle que je pourrais acheter.
Verdict
Comment taille la Cascadia 19 par rapport au autre chaussure ?
Pauline : La chaussure taille normalement, j’ai pu prendre ma pointure habituelle. Ayant plutôt l’habitude des trails courts et dynamique, je n’ai jamais testé de chaussures similaires avec un amorti et un confort comme cela.
Alice : Elles taillent normalement, je prends toujours 1-1,5 pointure au dessus de ma taille habituelle pour le trail en prenant en compte la météo / les chaussettes et possible gonflement du pied.
La cascadia 19, bon ou mauvais modèle ?
Pauline : En conclusion, je trouve que la cascadia est une bonne paire de trail en terrain accidenté et instable (boue), puisque celle-ci a une très bonne adhérence et le maintien ainsi que la stabilité de la cheville sont vraiment de gros atouts pour cette chaussure. Je pense qu’il faudrait cependant privilégier cette paire lors de trail long, parce que selon moi elle manque de dynamisme et les relances sont difficiles lorsque l’on cherche plutôt la vitesse.
Alice : Le modèle Cascadia 19, c’est un peu la chaussure “couteau suisse” : fiable, confortable, stable et prête pour tous types de sentiers. Elles sont top pour les sorties longues, les terrains variés à l’entraînement comme en compétition. Idéale pour les coureurs qui sont en recherche de confort sans sacrifier la sécurité. En ce qui me concerne j’ai vraiment eu un coup de coeur pour ce modèle et pour la marque, je ne m’attendais à rien de révolutionnaire et j’ai été bien surprise de trouver un équilibre bien pensé et intelligent sur cette chaussure polyvalente et sûre. J’ai hâte de pouvoir les remettre en compétition en envisageant de les emmener sur des distances type ultra trail !
Aucun commentaire pour le moment