Nous avons récemment testé la Brooks Hyperion Max 3. Avant de revenir en détail sur les sensations observées sur le terrain, il nous semblait utile de présenter les caractéristiques principales de ce modèle. Cette étape permet de replacer la chaussure dans son contexte d’usage et de comprendre ce que Brooks cherche à proposer aux coureurs à travers cette nouvelle version.
Présentation de la Brooks Hyperion Max 3
Pensée pour l’entraînement rapide, la Hyperion Max 3 utilise une mousse DNA FLASH retravaillée afin d’obtenir un amorti réactif. Sa géométrie rocker accompagne la transition et aide à maintenir une foulée régulière lors des sorties rythmées. La tige repose sur un mesh technique qui vise la respirabilité tout en offrant une tenue ajustée. La semelle extérieure combine plusieurs zones de caoutchouc afin d’assurer une adhérence correcte et de sécuriser les appuis. Avec un drop de 6 mm et un poids contenu, la chaussure reste dans la lignée des modèles destinés à la performance à l’entraînement.
.
La Hyperion Max 3 dans la gamme Brooks
.
La Hyperion Max 3 se situe au sein de la gamme dédiée au travail de vitesse. Plus amortie que la Hyperion classique, elle offre une plateforme adaptée aux séances longues menées à allure soutenue. Elle se positionne comme une alternative plus polyvalente que la Hyperion Elite 5, qui reste focalisée sur la compétition grâce à l’intégration d’une plaque carbone. Ce modèle Max représente ainsi une option intermédiaire capable de soutenir un volume d’entraînement important sans s’éloigner de la réactivité recherchée par les coureurs rapides.
Pour qui est la Brooks Hyperion Max 3 ?
.
Elle s’adresse aux coureurs à foulée neutre habitués aux chaussures légères et dynamiques. Son profil convient aux séances tempo, aux sorties structurées autour d’allures précises ou au travail soutenu sur de longues distances. Les profils techniques pourront l’utiliser sur une variété d’efforts allant du travail d’intensité à des distances comme le 5 km ou le semi-marathon.
.
Les chaussures comparables à la Brooks Hyperion Max 3
.
Parmi les modèles proches dans l’esprit, on retrouve la Hoka Mach 6, axée sur la légèreté et les sorties rapides, la Nike Zoom Fly 5, utilisée comme chaussure d’entraînement malgré la présence d’une plaque, et l’Adidas Adizero Boston 13, conçue pour accompagner les sorties prolongées à allure soutenue.
Le test de la Hyperion Max 3 : notre avis détaillé !
Notre testeur Isaac De Buyst à tester la Hyperion Max 3, le modèle pensée pour les entrainements !
Séance réalisée :
J’ai réalisé tout type de séances : footing, gammes, sprint, seuil, VMA et lactique. Sur tout type de terrains : piste, nature, goudron, cendré. En allant de 5’00/km à 2’30/km. La chaussure a principalement été utilisée pour les séances d’aérobie et de capacité lactique.
Première impression :
Je m’attendais à quelque chose de dynamique et de confortable. Cependant, j’avais une appréhension sur la stabilité de la chaussure. Je comptais utiliser la paire pour les séances sur route et sur piste avec des allures rapides.
Agréablement surpris lors de l’unboxing. Le mesh paraissait de meilleure qualité que la Brooks Ghost 17 : plus fin, plus solide et surtout plus respirant. Visuellement, la chaussure donne l’impression d’être compétitive par rapport aux autres marques.
J’apprécie le design de la paire. La forme est sympa et laisse penser qu’on peut aller vite avec ces chaussures. J’aime bien l’aspect de la semelle. Cependant, je ne suis pas un très grand fan du coloris. Le rose est trop flashy à mon goût.
Confort
Note :
(10/10)
Je n’ai eu aucun souci de confort lors de son utilisation. Pas d’ampoule ou de douleur. On peut enchainer les kilomètres avec. Le contrefort est souple et bien rembourré. La languette épouse parfaitement le dessus du pieds et avec les lacets, on est est bien maintenu.
Dynamisme
Note :
(10/10)
La chaussure est très dynamique. Elle renvoie quand on appuie bien au sol grâce à la plaque en nylon. Avec la forme de la semelle, le poids du corps bascule légèrement en avant, ce qui aide à horizontalisé la foulée.
Amorti
Note :
(9/10)
La chaussure bénéficie d’une semelle épaisse et moelleuse. C’est très agréable de courir avec sur des allures plus lente. Manque néanmoins de douceur sur l’amorti de la partie avant de la semelle.
Stabilité/Maintien
Note :
(7/10)
Si le pied est très bien maintenu dans la chaussure grâce mesh qui est agréable et respirant. La stabilité sur le sol est limitée. Je déconseille en nature, la cheville tourne beaucoup trop. Probablement du à l’épaisseur de la semelle qui est conséquente.
Les virages sur la piste sont peu agréable à haute vitesse. On se sent parfois instable lors d’épingles ou de virages serrés sur route.
Adhérence
Note :
(8/10)
La paire accroche plutôt bien, peu importe le chemin, même sur route mouillée où l’adhérence reste rassurante. Toutefois, il faut être vigilant sur piste humide : dans ces conditions, elles ont tendance à glisser, ce qui peut rendre les appuis moins sûrs.
Qualité / Prix
Note :
(6/10)
C’est une bonne paire de chaussure, qui répond aux attentes qu’on a d’elle. Je pense par contre, que pour le même dynamisme et confort, on peut trouver légèrement moins cher chez d’autres marques. Mais je trouve que globalement, elle vaut son prix, car elle peut être utilisé lors de séances rapides mais aussi lors de courses sur route.
Verdict
La paire taille normalement par rapport aux autres modèles brooks. Il faut prendre sa pointure habituelle pour ce modèle si vous êtes chez Nike ou Puma. Je dirais que ça ressemble à une puma deviate nitro 3 ou elite au niveau du dynamisme et du confort. Mais en nettement moins stable.
La paire est excellente pour les sessions sur route et sur piste. Je me suis sentit à l’aise et dynamique. Les chaussures sont suffisamment confortables et ont assez d’amorti pour faire des sorties longues. Mais j’ai préféré les avoir pour du seuil et de la VMA. Par contre je ne recommande pas pour le sprint, la chaussure est trop instable et trop molle.
Aucun commentaire pour le moment